DeepSeek 的反向定价与行业逆势

DeepSeek宣布将V4-Pro API 75%的折扣「永久化」,全球同步生效。最终的价格体系:基础输入价格由 1.74 美元 / 百万Token降至 0.435 美元 / 百万Token,输出价格由 3.48 美元 / 百万Token降至 0.87 美元 / 百万Token。针对全 API 产品线的输入缓存命中,DeepSeek 实施了更大幅度的让利:0.003625 美元 / 百万Token,全是拼多多式的地板定价模式。

文章图片

包括X在内的社交媒体随即出现了一波呼声:梁文锋就是AI圈的赛博菩萨、锋神、梁圣。情绪并不来自于便宜本身——DeepSeek一直被称为AI拼多多,C端免费,B端廉价,全世界都习惯了它的便宜,但这一波降价难的地方在于:全世界AI都在涨价。

有报道称,梁文锋在DeepSeek正在推进的创纪录的A轮融资中,个人将出资最高200亿元人民币,占融资总额的40%。绝大部分公司融资时第一件事是强化现金流,让业绩更好看,但梁文锋并不打算用商业化的饼去吸引投资人,而是坚持开源、追求AGI,这波降价还真是说到做到。上一次这么勇敢地表示不想赚钱的是拼多多,24年它的联创在电话会对投资者们明确表示:“从 Q3 开始我们的利润将逐渐下降,短期内不会反弹。从长远来看,盈利能力的下降是不可避免的。”股价暴跌。

Sam Altman口口声声说AI民主化,但OpenAI这家公司正在飞速走向它名字的反面:CloseAI。梁文锋却在身体力行地让每个人、每个企业都尽可能普惠地使用AI。但梁文锋真的是活菩萨吗?并不是。他是企业家,开源普惠只是商业模式的选择,这在当下难能可贵,在未来将愈发稀缺。

AI 成本上涨与供需关系的逆转

因为:AI正在变得越来越贵。

本周,微软取消了内部的Claude Code许可证,因为基于token的计费方式高得让其招架不住。微软曾重金扶持OpenAI,还为A社提供Azure云服务,拥有所有企业艳羡的云计算资源,但Token成本依然让其肉疼。无独有偶,Uber的CTO在今年4月向管理层汇报了一个令人尴尬的情况:公司为2026年全年准备的AI预算,在四个月内被花完了,其中95%的工程师每月都在用AI编程工具,70%的提交代码由AI生成,原话是:“I’m back to the drawing board because the budget I thought I would need is blown away already.”。

大厂Token预算烧得比预期的快很多,固然有公司员工“拿豆包不当干粮”可劲烧Token的原因,但AI正在变贵才是Token预算紧张的根源。美国AI软件价格在过去一年上涨了20%至37%。Anthropic、OpenAI和Google御三家在过去六个月内都悄悄提高同样AI输出的实际价格。

![](https://images.tmtpost.com/uploads/images/2026/05/557c5ace4c692a483c9e5b4bde555c5e_1779616877.jpg?imageMogr2/auto-orient/strip/interlace/1/quality/85/thumbnail/1440x786/gravity/center/crop/!1440x786&ext=.jpg)
(图源:X)

原来流行的声音是“AI越大规模应用,工业化程度越高,成本越低,企业越爽”,结果天真了。而且这个趋势不会逆转。价格由供需而非成本决定,但AI的供需关系在26年已经彻底反转了。以前大厂求着大家用AI,要教育市场、推广技术,AI一直是有补贴的,你喝过多少杯千问的奶茶了?现在呢?大家越来越主动用,“吸了第一口就离不开”,AI编程,AI文档,AIGC甚至AI搜索,都越来越普及,AI补贴时代彻底结束了。

能源体系与算力成本的竞争优势

用中国的AI,本质就是用更有竞争力的能源体系训练出来的AI——更经济、更普惠的AI。这是为什么春节后kimi、minimax们的海外营收会暴涨的原因之一,不只是算法更强,而是开了电价外挂。

AI大模型的运营成本中,电力成本占运营总成本的比例高达60%-70%,不只是模型跑要用电,还有散热这个大头,基建狂魔都将数据中心直接给建到海底了,一边海上风电就近输入,一边海水循环免费散热。还有“西电东送”、“东数西算”这些大手笔,电力与算力区域调度能力都极强,贵州、内蒙古、宁夏这些地方本来就是“东数西算”的核心节点,AI算力中心往西部搬的通路早就备好了。

英伟达能够定义高端算力的价格,但DeepSeek们却在掌握Token的定价权。你可能会说,AI便宜无好货。AI确实是一分钱一分货,DeepSeek V4也只是将开源与闭源的差距缩小至历史最小水平,官方坦言与GPT等顶尖模型的客观差距,而且还不是多模态的,能识别图片,但不能生成。

但这并没有阻止社区涌向DeepSeek。原因是:大部分真实商业场景并不需要每次都调用世界最强模型。咨询、客服、摘要、翻译、代码补全、企业知识库、自动化流程,这些东西要的不是最高智力,而是“勉强能用+足够便宜+足够稳定”。当DeepSeek V4的推理成本只有GPT-5.5的约1%(Flash)到11%(Pro)时,一个企业用同样的预算可多调用数十倍token,尝试更多prompt链条,迭代更多的agent工作流,最终出的活儿反而有机会更好,毕竟AI本身就是一个“概率”游戏,只要足够便宜,凑合着用能拿到结果有什么不可以?

所以,AI越贵,DeepSeek的便宜就越有价值,DeepSeek这家公司就会越有价值,梁文锋和他的投资人想得比谁都清楚。


来源:钛媒体|原文链接