从病毒式招聘到 6900 万美元融资

Alfred Wahlforss 当时正面临困境。他的初创公司 Listen Labs 需要招聘 100 多名工程师,但与马克·扎克伯格提供的 1 亿美元薪酬包竞争似乎是不可能的。于是,他花费了 5000 美元——占其营销预算的五分之一——在旧金山租下了一块广告牌,上面显示着看似乱码的内容:五串随机数字。

文章图片

这些数字实际上是 AI 代币。解码后,它们指向一个编程挑战:构建一个算法,充当柏林著名夜店 Berghain 的数字门卫,该夜店以拒绝几乎所有排队者而闻名。几天之内,数千人尝试了这一难题,其中 430 人成功破解。一些人因此被录用,获胜者还获得了前往柏林的免费旅行。

这种非传统的招聘方式如今吸引了 6900 万美元的 B 轮融资,由 Ribbit Capital 领投,Evantic 以及现有投资者 Sequoia Capital、Conviction 和 Pear VC 跟投。此轮融资使 Listen Labs 的估值达到 5 亿美元,总融资额达到 1 亿美元。自发布以来的九个月内,该公司年化收入增长了 15 倍,达到八位数,并进行了超过一百万次 AI 驱动的访谈。

解决传统市场调研的痛点

Listen 的 AI 研究员可以寻找参与者、进行深度访谈,并在几小时而非几周内提供可操作的见解。该平台取代了传统调研中在定量调查(提供统计精度但缺乏细微差别)和定性访谈(提供深度但无法扩展)之间的选择。

Wahlforss 解释了现有方法的局限性:“本质上,调查会给你虚假的精确度,因为人们最终回答的是同样的问题……你无法获得离群值。人们在调查中实际上并不诚实。”而替代方案——一对一的人类访谈——“能给你很大的深度。你可以问后续问题,可以核实他们是否真的了解自己在说什么。但问题是你无法扩展它。”

该平台的工作流程分为四步:用户在 AI 辅助下创建研究,Listen 从其 3000 万人的全球网络中招募参与者,AI 主持人进行带有后续提问的深度访谈,最后将结果打包成高管级别的报告,包括关键主题、精彩片段和幻灯片。

应对市场调研行业的欺诈问题

Listen 在其 3000 万人的全球网络中寻找并筛选合适的参与者。但建立这个小组需要面对 Wahlforss 所称的“我们进入这个行业时学到的最令人震惊的事情之一”——猖獗的欺诈。

“本质上,这涉及金融交易,这意味着会有不良参与者,”他解释道。“我们实际上遇到了一些大型公司,其中一些拥有数十亿收入,他们向我们的平台发送了一些自称是企业买家的人,而我们的系统立即检测到了欺诈。”

该公司构建了一个所谓的“质量卫士”,通过交叉比对 LinkedIn 个人资料与视频回复来验证身份,检查参与者回答问题的一致性,并标记可疑模式。Wahlforss 表示,结果是:“人们的谈话量增加了三倍。当他们谈论政治和心理健康等敏感话题时,他们要诚实得多。”

AI 访谈在企业产品开发中的应用

速度优势已成为 Listen 的核心卖点。微软的传统客户研究可能需要四到六周才能产生见解。微软高级研究经理 Romani Patel 表示:“当我们拿到结果时,要么决策已经做出,要么我们失去了影响决策的机会。”有了 Listen,微软现在可以在几天内,甚至在许多情况下几小时内获得见解。

该平台已经支持了多个高调项目。微软利用 Listen Labs 为其 50 周年庆典收集全球客户故事。Simple Modern 公司利用 Listen 测试新产品概念,从编写问题到获得 120 人的反馈仅用了几个小时。Chubbies 品牌则通过 Listen 克服了传统焦点小组的时间安排挑战,将青年研究参与度提高了 24 倍。

杰文斯悖论与市场需求

Listen Labs 正在进入一个巨大但分散的市场。Wahlforss 引用 Andreessen Horowitz 的研究估计,市场调研行业每年的规模约为 1400 亿美元,充斥着老牌参与者。他认为这些老牌公司很容易受到颠覆。

“我们正在取代现有的预算项目,”Wahlforss 说,“我们取代它们的原因是,第一,它们成本极高;第二,它们陷入了在调查和访谈之间二选一的旧范式,而且工作周期长达数月。”

但更引人注目的动态可能是,AI 驱动的研究不仅取代了现有的支出,还创造了新的需求。Wahlforss 引用了杰文斯悖论(Jevons paradox),这是一个经济学原理,即当某种资源的使用效率提高时,其需求反而会增加。


来源:VentureBeat AI|原文链接